AA52 : Arme Automatique modèle 1952

[REIZZI]

Les MAG58 sont plus simple à saisir , non ?

[halboulet]

Les MAG 58 sont plus simples à saisir?

A un "pouillème" près c'est du pareil au même. Il y a quelque temps JF et moi avons eu une discussion des plus intéressante (et humide) sur une utilisation intelligente et économique qui pourrait être faite des stock de 7.5X54 et de AA52 pour former de "vrais" mitrailleurs .On peut rêver.

[biffin09]

Les MAG 58 sont plus simples à saisir?

A un "pouillème" près c'est du pareil au même. Il y a quelque temps JF et moi avons eu une discussion des plus intéressante (et humide) sur une utilisation intelligente et économique qui pourrait être faite des stock de 7.5X54 et de AA52 pour former de "vrais" mitrailleurs .On peut rêver.

Voilà le bon message

Et pourquoi pas recréer les sections de mitrailleuses au sein des CEA dans les régiments d infanterie...................
apres moi , je suis pas un PRO , mais au moins les pax seront mieux formés
on y trouve bien les mortiers, pourquoi les FM et mitrailleuses

[Jean-François BRILLANT]

Et pourquoi pas recréer les sections de mitrailleuses au sein des CEA dans les régiments d infanterie...................
apres moi , je suis pas un PRO , mais au moins les pax seront mieux formés
on y trouve bien les mortiers, pourquoi les FM et mitrailleuses

Centraliser la formation au niveau régimentaire serait certainement utile... mais recréer des sections de mitrailleuses

Avec quels pax et quelles mitrailleuses ?

Quant à priver les sections de combat de leurs tireurs FM...

Déjà qu'on vient de supprimer les Sections de reconnaissance régimentaires...

[halboulet]

Et pourquoi pas recréer les sections de mitrailleuses au sein des CEA dans les régiments d infanterie...................
apres moi , je suis pas un PRO , mais au moins les pax seront mieux formés
on y trouve bien les mortiers, pourquoi les FM et mitrailleuses

Tout simplement parce que l'on retrouve des mitrailleuses et donc des mitrailleurs dans toutes les composantes d'un régiment de combat,what else?
Encore une fois il ne faut pas tout mélanger ,la formation est une chose et les unités de combat une autre.
Une dernière question Biffin, avez vous connus les sections de mitrailleuses dans les régiment? Savez vous qu'elles répondaient à des doctrines qui n'ont plus cours actuellement?

[halboulet]

J F,après avoir posté mon msg je m'aperçois que tu en avais posté un qui avait pratiquement la même teneur.Il arrive donc que les grands esprits se rencontrent (humhum),ou tout simplement le fait d'essayer "rationnellement" de trouver des solutions à certains problèmes font arriver des personnes différentes aux même conclusions.

[biffin09]

Et pourquoi pas recréer les sections de mitrailleuses au sein des CEA dans les régiments d infanterie...................
apres moi , je suis pas un PRO , mais au moins les pax seront mieux formés
on y trouve bien les mortiers, pourquoi les FM et mitrailleuses

Tout simplement parce que l'on retrouve des mitrailleuses et donc des mitrailleurs dans toutes les composantes d'un régiment de combat,what else?
Encore une fois il ne faut pas tout mélanger ,la formation est une chose et les unités de combat une autre.
Une dernière question Biffin, avez vous connus les sections de mitrailleuses dans les régiment? Savez vous qu'elles répondaient à des doctrines qui n'ont plus cours actuellement?

j ai juste connu les groupes de combat avec les équipes choc et feu....
et pour les doctrines d emplois des sections de mitrailleuses, pas de soucis, j ai des notes.... qui sont collector maintenant!!!

[halboulet]

j ai juste connu les groupes de combat avec les équipes choc et feu....
Quel rapport avec les sections de mitrailleuses?

et pour les doctrines d emplois des sections de mitrailleuses, pas de soucis, j ai des notes.... qui sont collector maintenant!!!
J'ai des notes sur l'utilisation des crapouillot ....................................

Biffin09,sans vouloir de vexer et sans y voir une attaque personnelle,je pense que sur ce sujet, tu es un peu à côté de la plaque.

[biffin09]

j ai juste connu les groupes de combat avec les équipes choc et feu....
Quel rapport avec les sections de mitrailleuses?

et pour les doctrines d emplois des sections de mitrailleuses, pas de soucis, j ai des notes.... qui sont collector maintenant!!!
J'ai des notes sur l'utilisation des crapouillot ....................................

Biffin09,sans vouloir de vexer et sans y voir une attaque personnelle,je pense que sur ce sujet, tu es un peu à côté de la plaque.

c est sur , j ai bien dit QUE JE N ETAIS PAS UN PRO.... et je ne suis aucunement vexer.... je voulais juste dire que les mitrailleuses, je ne les ai connu juste sur les GBC8KT et les FM dans les groupes de combat, parce que j ai servi dans un régiment d infanterie moto, au siècle dernier, Mais c était avant !!!!
donc je m incline devant votre savoir et vos connaissances Mr Halboulet, et la je suis serieux!!!

[halboulet]

c est sur , j ai bien dit QUE JE N ETAIS PAS UN PRO.... et je ne suis aucunement vexer.... je voulais juste dire que les mitrailleuses, je ne les ai connu juste sur les GBC8KT et les FM dans les groupes de combat, parce que j ai servi dans un régiment d infanterie moto, au siècle dernier, Mais c était avant !!!!
eh oui c'était avant ,depuis de l'eau a coulé sous les ponts .Les engagements (et le format) de nos armées ont subi une extraordinaire mutation. Si la réserve veut se préparer aux défis qu'elle va sans doute devoir relever ces prochaines années il serait bon (sans renier le passé) de passer à la vitesse supérieure. Ca veut dire pour certains anciens du SN se dire que la conscription, les rations avec la gniole et les équipement pur porc c'est fini et pour les plus jeunes que "callof" n'est pas la vrai vie.
Je crois que pour ma part j'ai fait le tour du sujet sur l'AAT 52......................................