La colle du 15 janvier 2018

[BTR]

Eh bien ? Il serait peut-être temps de reprendre les fondamentaux
Nom de l'engin, pays qui le fabrique et celui qui vient de le choisir ?

Colle du 15-01-2018.jpg

Et que çà saute

...

[Jean-François BRILLANT]

nom de l'engin :
pays de production :
pays acheteur :

Cet achat a été une très mauvaise nouvelle pour un groupe industriel franco-allemand qui a laissé entendre à plusieurs reprises que son offre était largement favorite...

[BTR]

Ce n'est d'ailleurs pas la première fois qu'une société française s'annonce vainqueur ! !
Les 4 participants, pour ce contrat, sont sur cette photo :






Bon, déjà ce n'est pas le Koweit qui a acheté

[BTR]

Euh, le poids des blindés a freiné la photo...

Colle du 15-01-2018_2.jpg

ps : j'ai pas osé mettre en colle celui en bas à gauche
.

[bison126]

K9 Thunder
Produit en Corée
Acheté par la Finlande ... et qui pourrait bien ne pas être le seul acheteur !

[BTR]

Si effectivement c'est bien le K9 Thunder de la société sud-coréenne Hanwha Land Systems, qui a été récemment sélectionné par les armées finlandaise et estonienne, c'est bien un autre pays qui vient aussi d'acheter vingt-quatre canons d’artillerie automoteurs !
Mais alors lequel ?

[Clairon]

Norway ....

Clairon

[BTR]

Yes, Sir, well done of course ! !

Le 20 décembre 2017, le ministère norvégien de la Défense a signé avec la société sud-coréenne Hanwha Land Systems le contrat d’acquisition des systèmes d’artillerie K9 Thunder pour un montant de 1,8 milliard de dollars.
Le contrat inclut la livraison de vingt-quatre canons d’artillerie automoteurs K9 Thunder avec les véhicules de rechargement, le soutien logistique, la création d’un centre technique à Bjerkvik et l’instruction du personnel. Le contrat prévoit une option pour l’acquisition de vingt-quatre systèmes supplémentaires. Les premières livraisons sont annoncées pour 2019 et seront échelonnées jusqu’en 2021.

K9_Thunder_artillerie_Coree-Sud_A301_Norvege.jpg

La sélection des K9 Thunder a été précédée par une campagne de tests comparatifs en janvier 2016. Quatre systèmes ont été présentés à l’appel d’offre :
- CAESAR de 155 mm, Nexter, France
- M109 KRAIT de 155 mm, RUAG, Suisse
- Panzerhaubitz 2000 de 155 mm, KMW, Allemagne
- K9 Thunder de 155 mm, Hanwha Land Systems, Corée du Sud

K9_Thunder_artillerie_Coree-Sud_A304_Norvege.jpg

Le K9 Thunder est armé d’un canon de 155 mm d’une longueur de 52 calibres. Récemment, il a été sélectionné par les armées finlandaise et estonienne avec l’achat des systèmes d’occasion prélevés sur les stocks de l’armée sud-coréenne. La Turquie produit le K9 sous le nom T-155 Firtina. L’armée polonaise emploie le châssis du K9 avec la tourelle de l’AS-90 britannique sur ses canons d’artillerie AHS Krab.

K9_Thunder_artillerie_Coree-Sud_A302_Norvege.jpg

Source : Strategic Bureau
.

[Clairon]

Yes, Sir, well done of course ! !

Le 20 décembre 2017, le ministère norvégien de la Défense a signé avec la société sud-coréenne Hanwha Land Systems le contrat d’acquisition des systèmes d’artillerie K9 Thunder pour un montant de 1,8 milliard de dollars.
Le contrat inclut la livraison de vingt-quatre canons d’artillerie automoteurs K9 Thunder avec les véhicules de rechargement, le soutien logistique, la création d’un centre technique à Bjerkvik et l’instruction du personnel. Le contrat prévoit une option pour l’acquisition de vingt-quatre systèmes supplémentaires. Les premières livraisons sont annoncées pour 2019 et seront échelonnées jusqu’en 2021.

Punaise, ça nous met l'automoteur d'artillerie à 75 mio de $ pièce, soit plus de 60 mio d'€ ... le double d'un hélico lourd ou d'attaque ...

Je crois que l'on parle plutôt de 1,8 milliard de couronnes norvégiennes, soit un peu de 200 mio € de contrat, soit 8-9 mio d'€ pièce, ce qui redevient "plus normal".

Clairon

[bison126]

Le coût évoqué de 1,8 Md de $ comprend les automoteurs mais aussi les véhicules ravitailleurs et tout un environnement qui finit par coûter très cher. Quand auparavant, on évoquait uniquement les coûts d'acquisition d'un engin, aujourd'hui on parle systématiquement des coûts de possession d'un système d'armes complet.
Mais cela reste une grosse addition quand même.